VOTA IL SONDAGGIO SU FASCIOEMARTELLO.IT

Vedi altre foto qui.

Faccio subito una premessa, questa è una vicenda veramente troppo delicata e vorrei trattarla con il dovuto rispetto per tutte le parti in causa, quindi preciso che queste righe rispecchiano un mio pensiero e perciò pregherei tutti di non strumentalizzarlo.

Voglio rispondere al sig. Rini che, con la Legge n° 109 del 7 marzo 1996 si è finalmente introdotta nel nostro ordinamento giuridico la confisca del patrimonio dei mafiosi e la destinazione ad uso sociale dei beni confiscati.

L’attribuzione dell’appartamento in oggetto ai senza casa dunque mi sembra un riutilizzo sociale. Se poi vogliamo essere precisi voglio ricordarle, che il consiglio comunale di Palermo, che di maggioranza fa PDL come lei, ha trovato questo strumento proficuo per la collettività, approvando soltanto sei mesi fa il Regolamento degli interventi abitativi deliberazione C.C. N° 510 del 11/11/2009.
Quindi ritengo davvero inadeguata la sua richiesta di modifica delle regole oggi sulla base di quello che definirei un preconcetto razzista. E’ sconcertante il fatto che venga fatto uso di uno slogan come “Palermo ai Palermitani”, che appunto sa tanto di leghista (l’Italia agli italiani), e che si contraddice con la premessa di antirazzismo che ha avuto il vostro sit-in. Mi viene veramente difficile pensare che la vostra sollevazione sia dovuta esclusivamente al criterio di assegnazione anziché da un elemento discriminante verso l’etnia di questa famiglia e dal fatto che un bene allocato in una “ZONA IN” della città venga assegnato a dei senza tetto che poi hanno pure la “sfiga” d’essere dei rom.
E quasi a confermare quello che vi sto contestando sono le testimonianze rilasciate oggi al tg3 dei residenti e degli altri presenti al vostro sit-in e che allego in questo post. Se poi vogliamo aggiungere la dichiarazione del signor Luca Mattina riportata dal portale livesicilia.it , posso dire quasi quasi con certezza d’aver ragione a pensar male.
Infine mi fa sorridere il fatto che richiediate un impegno dell’immobile in favore di associazioni, magari fantasma come hanno evidenziato i servizi di Stefania Petyx per striscia la notizia, ed in secondo luogo, se proprio deve essere, in favore dei senza casa , però palermitani.

Le fonti ed i fatti.

(AGI)PALERMO 29/04/2010: Sit-in di protesta questa mattina, in via Bonanno, a Palermo, contro la decisione del Comune di assegnare a una famiglia rom un attico confiscato alla mafia.
All’iniziativa, promossa e organizzata dal consigliere provinciale del Pdl Antonio Rini, hanno aderito una cinquantina di persone tra le quali i condomini dello stabile al civico 51, dove si trova l’appartamento, e due coniugi palermitani senzatetto costretti da settimane a vivere accampati in una tenda davanti la parrocchia del Villaggio Ruffini.
L’appartamento, che misura circa 180 mq, dovrà ospitare una famiglia rom di dieci persone: padre madre e otto figli.
“Chiediamo che siano rivisti i criteri di assegnazione di questo bene confiscato alla mafia – dice Rini – destinandolo a un impiego di pubblica utilità, piuttosto che a un uso privato. Comprendiamo perfettamente che questa decisione e’ stata dettata da una situazione di emergenza, ma Palermo oggi è una città piena di emergenze, e piena di problemi. Perché non destinare questo grande appartamento ad una casa famiglia per gli anziani o per l’infanzia?”

(LIVE SICILIA)Luca Mattina, “non è giusto dare un attico di 180 metri quadrati in pieno quartiere Libertà agli zingari. Il loro posto è la Favorita nei camper e nelle case abbandonate, perché sono abituati così e creerebbero solo problemi. Sono persone sporche che rubano”.

Non sono riuscito a registrare il servizio di Trm spero di riuscire a rintracciarlo. Ci sono delle dichiarazioni incredibili di alcuni presenti.

I poliziotti della questura di Palermo sono sulle tracce di una donna che sarebbe l’autrice del gesto. C’è da dire che la signora in questione è nota tra gli abitanti della zona.Queste immagini sembrerebbero confermare che  dietro la vandalizzazione  non ci sia stata la mano della criminalità organizzata.

Le richieste delle due associazioni si concentrano sugli interventi comunitari per l’erogazione di aiuti straordinari e soprattutto misure di sostegno per le aziende in difficoltà con l’approvazione di una legge nazionale che riconosca lo stato di crisi di mercato e che preveda l’erogazione di indennizzi, l’esenzione dagli oneri fiscali e previdenziali e il rinvio delle scadenze bancarie. “Se non ci saranno risposte concrete -dice il presidente regionale della Cia Carmelo Guerrieri all’Agi, è chiaro che l’intera economia siciliana rimarrà al passo, per questo chiediamo al governo regionale di farsi portavoce delle nostre richieste con il governo nazionale. Il Parlamento deve individuare misure urgenti per favorire l’intero comparto. In particolare chiediamo al governo regionale la rimodulazione del Psr e assicurazioni agevolate con intervento regionale per i danni atmosferici e le perdite di reddito a danno degli agricoltori”.
Il presidente regionale di Confagricoltura, Gerardo Diana, rileva che “il nodo principale per il comparto agricolo siciliano rimane far capire a Bruxelles che il mondo e’ cambiato dopo la crisi e servono interventi straordinari per uscire da un’emergenza”.

Articolo in collaborazione con F. Scaglione

Vedi altre immagini qui.

Busi, che clima si respira oggi al Tg1? Crede sia casuale che dalla conduzione vengano cancellati i volti di coloro che non hanno firmato la lettera in favore del direttore?

“Credo non sia affatto casuale. Credo si tratti di una rappresaglia. Come dice Franco Siddi, segretario della Fnsi. Una rappresaglia che prima dei colleghi, volti storici e professionisti liberi di questo giornale, ha colpito Massimo De Strobel, caporedattore centrale, uomo chiave della storica macchina del Tgi. Anche lui non firmatario di quella lettera, guarda caso. Anche lui rimosso senza una alternativa professionale credibile. Il clima? Il clima in redazione è insostenibile, in 21 anni ho visto altri direttori riconducibili all’area culturale del centrodestra (Vespa, Rossella, Minun), nessuno aveva mai osato tanto. In quanto al “rinnovamento”, di cui parla il direttore Minzolini… di che stiamo parlando? Forse che alla Bbc, alla Cnn, nella tv pubblica francese, non conta la fidelizzazione del pubblico, rispetto ai volti storici? Nel senso di quelli che hanno fatto la storia del giornale e la sua credibilità. E poi che dire di De Strobel, che non va neppure in video”.

I consiglieri Rai Rizzo Nervo e Van Straten parlano di determinazione “stalinista” del direttore del Tg1.

“Fanno bene i consiglieri ad usare parole forti. La verità è che il nostro è sempre stato un giornale in cui la dialettica nella redazione tra le diverse sensibilità è stata sempre rispettata. Come è sempre stata rispettata la pluralità di voci nel Paese”.

C’è chi dice che il tg1 è tg schierato. Cosa ne pensa?

“Mi chiedo come si possa dire il contrario. È sotto gli occhi di tutti, di milioni di spettatori. Sempre meno, tra l’altro. Abbiamo perso pubblico siamo attestati al 26 per cento di ascolto. Incontro continuamente gente che dice, “io non vi guardo più”. La gente più disparata. Difficile credere che non dipenda da due ordini di problemi: il primo, gli editoriali. Il direttore ha diritto a farli, ma non credo debba dimenticare che si tratta del primo giornale del servizio pubblico. Che non si era mai schierato a questi livelli sui temi cari al governo e alla presidenza del consiglio. Il secondo, è la rappresentazione del Paese. Al tg1 non si parla più della vita reale, dei problemi dei cittadini, di chi ha perso il lavoro, di chi non ce la fa, dei cassintegrati, dei precari della scuola”.

I conduttori del Tg1 saltano. La prossima potrebbe essere lei. Si pente di non aver firmato quel documento in sostegno del direttore?

“Non mi pento affatto. Si apriva dicendo: al Tg1 non c’è alcun disagio… Non poteva essere una affermazione condivisibile né veritiera”.

Voi conduttori ci mettete la faccia. Vi imbarazza la satira del Trio Medusa, che vi prende in giro per l’annuncio dei servizi leggeri del Tg1?

“Questo crea in me un grande imbarazzo. Esercito sempre il mio ruolo, come altri colleghi, nel cercare di evitare che l’infotainment (informazione-intrattenimento) dilaghi a dismisura come sta accadendo. Una volta, come sesta notizia abbiamo dato i cigni imprigionati dal ghiaccio in Ucraina e poche righe sullo sciopero generale in Sardegna. Senza nulla togliere ai colleghi che fanno quei pezzi cosiddetti leggeri, e cercano di farli al meglio, così non si può andare avanti. Ma il peggio è stato a L’Aquila, quando a protestare contro la troupe del Tg1 che guidavo, sono state centinaia di persone terremotate”.

NOTA:

Il mobbing è, nell’accezione più comune in Italia, un insieme di comportamenti violenti (abusi psicologici, angherie, vessazioni, demansionamento, emarginazione, umiliazioni, maldicenze, ostracizzazione, etc.) perpetrati da parte di superiori e/o colleghi nei confronti di un lavoratore, prolungato nel tempo e lesivo della dignità personale e professionale nonché della salute psicofisica dello stesso.(fonte wikipedia)

Dato che il Giornale di Sicilia non reputa mai interessanti le mie lettere rispondo qui all’articolo di Giulio Giallombardo del Gds del 04 Gennaio 07, sulla questione delle porte della posta.

Devo ammettere che sono diversi anni che le poste e le banche mi concedono il privilegio di entrare nelle loro sedi scortato dai direttori di filiale. Un lusso che forse neanche Briatore o Montezemolo hanno avuto quando erano dei poveracci come me.

Dopo tutti questi anni però, ancora non mi sono abituato e continuo a soffrire il disagio di questo privilegio. Non mi piace quanto becco le porte che mi annunciano a gran voce alla fila che precedo. “Siete pregati di uscire ed entrare uno alla volta”, quante volte me lo sarò sentito dire? Una vera chicca di delicatezza! E che piacere poi la gente che ridacchia alle mie spalle… una goduria pari a quando vai in farmacia e ti pesi sulla “bilancia stereo”.

Sono pure molti anni che mi chiedo cosa possa cambiare tra una persona che pesa 120 o 130 o 140 kg, e l’unica risposta che mi sono dato è che forse hanno paura che gli si sfondi il pavimento e non ci vogliono all’interno.

Ed è pure vero, come ha scritto il sig. Giallombardo, che il Direttore della filiale che ti viene ad aprire ti tratta pure con sufficienza anzi gli dai proprio fastidio. Alzarsi dalla sedia per venirti ad aprire è proprio una gran scocciatura.

Figuarsi per noi allora, caro Direttore, che dobbiamo aspettare 5/10 minuti davanti l’ingresso perdendo pure il turno, perchè è anche ovvio che la gente che riesce ad entrare non può certo aspettare i nostri “comodi”.

E posso dire, care Poste e care Banche ,che è ancora più assurdo quando, oltre al responsabile, dobbiamo pure avvisare la guardia giurata che è all’ esterno, che per tutta risposta si infastidisce! Capisco che è dura per lui essere interrotto mentre fuma o lo distraiamo dalla sua chiacchierata, ma noi che ci possiamo fare?

Sarebbe dunque auspicabile che vi rendiate conto della “discriminazione” che subiamo. Per forza di cose abbiamo la necessità di usufruire del vostro servizio, ci piacerebbe essere trattati come normalissimi utenti che passando inosservati sia quando entrano che quando escono. Esprimo solidarietà all’amico di pancia e mi piacerebbe che la sig. Lala si scusasse con lui.

Cordiali Saluti